Lovecraft en español (o sus multiversas traiciones en las editoriales hispanas)

Por David Margaix Izquierdo (Valencia, España)

Como fan de Howard Pillips Lovecraft deseo escribir ciertas palabras acerca de cómo se ha tratado su traducción en español (concretamente en ciertas editoriales que trabajan en España, pero que también se conocen en Latinoamérica). Antes de comentar nada, quiero aclarar que esto es una diferenciación del auténtico Lovecraft, en relación a las traducciones apócrifas de August Derleth.

La primera editorial que comentaré es Edaf, la cual creo que es de origen argentino, pero que tiene distribución en varios países hispanohablantes. A mi juicio es la que mejor ha traducido a Lovecraft y la más fiel a su estilo, incluso sus traducciones son tan densas como el original. Recientemente Edaf publicó una colección de 27 volúmenes sobre todos los cuentos y novelas del autor de Providence, están muy bien. Edaf deja claro que recurrió a los originales que se encuentran mayoritariamente en la Universidad de Harvard (Boston), nada de Arkham. Para rematar esta monumental recopilación publicaron el Necronomicon de Donald Tyson, para mí (y muchos más) el más fiel al auténtico Lovecraft y el más logrado (por muchos años, por siempre). También, van a publicar del mismo autor (Donald Tyson) “El Tarot del Necronomicon” y espoero que publiquen “Alhazred: el autor del Necronomicon“. Si bien es cierto que también publicaron en su día un Necronomicon de un tal Simon (lo leí) que no tenía nada que ver, o muy poco, con el auténtico Lovecraft y sí más con los Sumerios, pero es que entonces no había nada más escrito a nivel internacional sobre tan legendario libro (cosa perdonable a Edaf). En resumen, la mejor editorial que ha tratado a Lovecraft en español.

Otra editorial que también ha traducido a Lovecraft en español es la conocida Valdemar. Esta editorial también hace un buen trabajo, aunque pienso que no está a la altura de Edaf. El estilo que utiliza para traducirlo es algo más accesible al lector (quizá para que no resulte tan denso como el original), no ha traducido tantos cuentos y novelas, y en uno de sus libros (”Una celebración de los mitos de Cthulhu“) aparecen otros autores seguidores (que no colaboradores) del autor de Providence, entre ellos Derleth, Bloch, Robert Howard… Aun así la editorial deja claro que los cuentos de estos seguidores son pastiches y los compara con el Lovecraft original. Ciertamente son pastiches muchísimo más flojos y son bastante mediocres. Valdemar reconoce que en bastantes traducciones de cuentos de Lovecraft ha recurrido a la editorial del ya desaparecido Derleth “Arkham House” y se disculpa por ello (no ha podido acceder a las fuentes que ha tenido acceso Edaf). Sin embargo ha publicado una biografía muy buena de Lovecraft escrita por Sprage de Camp y es la única editorial que ha traducido del libro de poemas “Los Hongos de Yuggoth“. En resumen, aunque quizá no esté a la altura de Edaf han hecho un trabajo notable (sobresaliente en la biografía y el libro de poemas).

Una editorial nueva que trata también a Lovecraft en español es La Factoría de Ideas. Una editorial que ha traducido a autores como Ramsey Campbell, Clive Barker y también ha hecho (y hace) juegos de rol relacionados con los cuentos de Lovecraft. En lo referente a P. H. Lovecraft esta editorial ha dado unos considerables “patinazos” gravísimos, es decir, ha publicado cosas erróneas, equivocadas, malinterpretadas, tergiversadas y, sobre todo, prescindibles. Ha mezclado en numerosas ocasiones al Lovecraft auténtico y sus materialistas ideas del Universo (¿o habría que decir Multiverso?) con la particular y equivocada interpretación (e intento de manipulación) católica de August Derleth (un seguidor, que no amigo de Lovecraft). Los primeros juegos de rol que publicó están plagados de estas tergiversaciones, su libro “Enciclopedia de los mitos de Cthulhu” (prescindible dicho sea de paso) y su particular “Necronomicon” (el cual es una colección de cuentos de seguidores y fragmentos muy equivocados acerca del supuesto libro, prescindible por esta editorial, dicho sea también de paso) evidencian tales tergiversaciones que en ocasiones confunden, son ridículas y sobran. Sin embargo publicaron allá por el año 2004 o 2005 una última versión del juego de rol “La llamada de Cthulhu” (con una portada sobria: fondo marrón, dos ojos y unos colmillos) en la que corrigen todas las tergiversaciones anteriores con alusiones a los “dioses arquetípicos” de Derleth (el cual los inventó, pero no fue capaz de darles forma en sus cuentos-pastiches, encima de prescindibles, mal inventados). Se centran en lo que realmente escribió Lovecraft (a excepción del símbolo arcano que no es de él), así que todo, o casi todo rastro de Derleth y sus arquetípicos desaparece. Más vale tarde que nunca, aunque considero que esta editorial no es una editorial recomendable en lo referente a Lovecraft, si no es por simple curiosidad (recientemente están publicando “Los libros de sangre“, “Imájica“, “Hellraiser” y “El juego de las maldiciones” de Clive Barker; y claro, con este autor tienen mejor fortuna).

Alianza Editorial también se ha ocupado de traducir a Lovecraft y la verdad es que los resultados no han podido ser peores. Mezcla muchísimo al Lovecraft auténtico con los cuentos-pastiches de Derleth (y sus prescindibles arquetípicos), con cuentos de Robert Bloch, Colin Wilson, Robert Howard (amigo íntimo de Lovecraft, pero que realmente triunfó con su aclamado “Conan el Bárbaro“, no con sus pastiches lovecraftianos, que de ello tenían bien poco), y de Carl. A. Smith (escultor y también otro de los tres amigos íntimos de Lovecraft, pero que también escribía cuentos-pastiche bastante flojos). Entiendo que esta editorial se vio forzada de publicar a Lovecraft durante la Dictadura Española, pero que siga haciéndolo es algo que ya no se entiende. Mezclar las ideas tan geniales (y quizá tan reales) de Lovecraft con las absurdas interpretaciones (o intento de manipulaciones) cristiano-católicas de Derleth es cometer un gravísimo error que desgraciadamente no están subsanando. Alianza ha publicado cosas bastante interesantes de otros autores como Nietzsche o Kierkegaard, pero en lo que respecta a Lovecraft, es la peor editorial que lo ha tratado en español.

Existe una biografía de Lovecraft, en editorial Océano, de Teo Gómez, y la verdad es que es una biografía que va en la línea de las tergiversaciones de Derleth, o sea, que es absolutamente prescindible. El autor (Teo Gómez) dice que se decanta por la “reconstrucción” que hace Derleth de los Mitos de Cthulhu. No está confusa la mitología lovecraftiana: AZATHOTH, Yog Sothoth, Shub Niggurath, Nyarlathotep, Yig, Cthulhu, Dagon, Tsathoggua, Hastur, Yuggoth entre otros, se entienden perfectamente bien (incluso jerarquizados, cosa que no hacía falta). No existe lucha entre el bien ni el mal (eso son interpretaciones antropológicas de la realidad, invenciones humanas para intentar vivir en civilización y para justificar nuestros actos egoístas; en todo caso sólo existe el mal, y el egoísmo), ni dioses arquetípicos en la mitología lovecraftiana, la cual era absolutamente materialista, cientifista y atea. Por tanto, deduzco que el autor de esta biografía es cristiano católico como Derleth, por eso lo defiende, y lo excusa (para mí inexcusable).

Sí, tengo que recomendar un ensayo que realiza sobre Lovecraft, el escritor francés Michel Houellebecq llamado: “Lovecraft, contra el mundo, contra la vida” de la editorial Siruela. El ensayo es muy bueno, aunque el autor destaca la labor de Derleth por publicar los cuentos de Lovecraft, pero enfatiza que sólo destaca eso de Derleth, lo demás que hizo Derleth no era destacable sino despreciable; pienso que si no hubiera sido Derleth, cualquiera que hubiera publicado los cuentos de Lovecraft, otro amigo o conocido suyo, lo habría hecho con mejores intenciones. Juzgad vosotros mismos.

P.D: Se dice que el tercer amigo íntimo de Lovecraft era el célebre ocultista inglés Aleister Crowley (el cual conocía a Churchill, como a su vez, Lovecraft conocía a Roosevelt), quien sabe qué más cosas sabrían ambos…